² commendata: <essendo stata> lodata.

³ detta: narrata.

⁴ mi ritorna: mi fa tornare.

⁵ dubbioso: pericoloso.

⁶ Per ciò… degli uomini: Dal momento che si è già parlato molto bene sia di Dio sia della verità della nostra religione, non si dovrà considerare sconveniente (disdire) ormai (oggimai) scendere agli avvenimenti e alle azioni degli uomini.

⁷ a narrarvi… quella: comincerò a narrarvi una (quella) <novella>.

⁸ quistioni: domande.

⁹ Voi dovete… sicuro riposo: Voi dovete sapere, o amorose compagne, che, così come la stupidità spesse volte allontana (trae) qualcuno (altrui) da una condizione felice e <lo> trascina (mette) in grandissima miseria, così la saggezza (senno) libera il saggio da grandissimi pericoli e lo colloca (ponlo) in una condizione di grande e sicura tranquillità. In questo e nel successivo periodo, costruiti con una sintassi complessa e latineggiante, la narratrice anticipa l’insegnamento morale contenuto nella novella.

¹⁰ E che vero sia… manifesti: E si può dimostrare (si vede) con molti esempi come sia vero <il fatto> che la stupidità conduca qualcuno da un buono stato alla miseria, <esempi> che non sarà (fia) adesso (al presente) nostra preoccupazione (cura) raccontare, considerando (avendo riguardo) che continuamente (tutto dì) di ciò appaiono evidenti (manifesti) infiniti (mille) esempi. La prima parte della “morale”, quella riferita alla stupidità, non sarà dunque oggetto di questa novella perché non ha bisogno di essere dimostrata.

¹¹ ma che il senno… brievemente: ma dimostrerò in breve, attraverso una piccola novella, il fatto che la saggezza, come ho detto prima (come premisi) sia fonte (cagione) di consolazione. La novella si incentrerà dunque solo sulla dimostrazione dell’aspetto della “morale” relativo alla saggezza.

¹² Il Saladino: Salah-ed-din (1137-1193), sultano d’Egitto e di Siria, riuscì a riconquistare Gerusalemme all’Islam nel 1187. In tutto il Medioevo ebbe fama di uomo saggio e accorto, benevolo e cortese anche verso i suoi nemici. Oltre a Boccaccio, lo ricordano Dante (che lo onora collocandolo nel Limbo) e Petrarca. Di lui si parla anche nel Novellino.

¹³ piccolo uomo: uomo di umili origini. In realtà questa umile origine sociale del Saladino non trova riscontro nella storia, poiché il sultano era figlio di un alto dignitario maomettano.

¹⁴ Babillonia: Il Cairo.

¹⁵ avendo diverse guerre… di denari: poiché aveva speso tutto il suo tesoro in diverse guerre e nelle sue grandissime azioni generose (magnificenze) e poiché, a causa di qualche evento fortuito (accidente) capitatogli, aveva bisogno di una buona quantità di denaro. I gerundi «avendo… speso» e «bisognandogli», come il successivo «veggendo», formano delle proposizioni causali implicite.

¹⁶ donde: da chi (lett. da dove).

¹⁷ prestamente: rapidamente.

¹⁸ Melchisedech: il personaggio di questa novella ha un nome ebraico che è presente nell’Antico Testamento: Melchisedech era il re di Shalem; fu il sovrano che benedisse Abramo ed offrì in ringraziamento pane e vino a Dio. Tale atto era considerato come prefigurazione dell’Eucaristia.

¹⁹ E pensossi… mai fatto: E <il Saladino> pensò tra sé che costui possedeva (avere) <tanto denaro> da poterlo sovvenzionare (servire; si tratta, come osserva Branca, di un «termine quasi tecnico per i prestiti di denaro»), qualora avesse voluto, ma <Melchisedech> era così avaro che non lo avrebbe mai fatto senza esservi costretto (di sua volontà).

²⁰ e forza non gli voleva fare: e <tuttavia il Saladino> non voleva usare con lui la violenza.

²¹ per che… da alcuna ragion colorata: per cui, poiché la necessità era urgente (strignendolo il bisogno), essendosi interamente dedicato (rivoltosi tutto) a cercare (dover trovar) un mezzo affinché l’ebreo lo sovvenzionasse, decise (s’avisò) di commettere un sopruso (forza) che apparisse giustificato (colorata) da qualche parvenza di legalità (ragion).

²² senti molto avanti: hai conoscenze molto approfondite.

²³ saracina: musulmana.

²⁴ Il giudeo…la sua intenzione: L’ebreo, il quale era un uomo veramente saggio, si accorse <fin> troppo bene che il Saladino pensava (guardava) di coglierlo in fallo nella risposta (pigliarlo nelle parole) per essere messo in condizione di muovergli qualche contestazione (dovergli muovere alcuna quistione), e pensò di non poter lodare nessuna di queste tre <religioni> più delle altre, <senza> che il Saladino raggiungesse (avesse) il suo scopo (intenzione).

²⁵ per che… che dir dovesse: Per cui, sapendo di aver bisogno (come colui il qual pareva d’aver bisogno) di una risposta per mezzo della quale non potesse essere preso <in trappola>, avendo aguzzato l’ingegno, gli balenò subito in mente (gli venne prestamente avanti) quello che doveva dire.

²⁶ ne sento: ne penso.

²⁷ gioie più care: gioielli più preziosi.

²⁸ era: poichè la frase ha come soggetto «il quale» (per cui ci si aspetterebbe un verbo come “aveva”), siamo in presenza di un anacoluto.

²⁹ fare onore: attribuire grande importanza.

³⁰ appo: presso (dal latino apud).

³¹ sì come lasciatogli da lui: essendogli stato lasciato da lui <in eredità>.

³² che: congiunzione pleonastica, in quanto ripete il precedente «che» e dipende da «ordinò».

³³ s’intendesse essere il suo erede: fosse considerato suo erede.

³⁴ e colui al quale… discendenti: e colui al quale <l’anello> fu lasciato da quest’uomo mantenne la stessa consuetudine (tenne simigliante ordine) nei confronti dei (ne’) suoi discendenti.

³⁵ ultimamente: alla fine.

³⁶ sì come vaghi ciascuno: essendo ciascuno <di essi> desideroso.

³⁷ eleggere: scegliere.

³⁸ più tosto: a preferenza degli altri.

³⁹ maestro: orafo.

⁴⁰ esso medesimo… fare: egli stesso che li aveva fatti fabbricare, ossia il padre dei tre figli.

⁴¹ appena: a stento.

⁴² occupare: possedere.

⁴³ in testimonianza… ragionevolmente fare: a riprova del proprio diritto di agire così, cioè di impadronirsi dell’eredità paterna negandola ai fratelli.

⁴⁴ produsse fuori: tirò fuori.

⁴⁵ in pendente: irrisolta; dipende dal verbo «si rimase».

⁴⁶ delle quali: riguardo alle quali.

⁴⁷ Il Saladino… il volesse: Il Saladino riconobbe che costui (Melchisedech) era riuscito a uscire benissimo dalla trappola (laccio) che egli gli aveva teso davanti ai piedi, e perciò decise (dispose) di manifestargli il suo bisogno <di denaro> e verificare (vedere) se <Melchisedech> volesse sovvenzionarlo (se servire il volesse). Il Saladino, ammirato dell’intelligenza di Melchisedech, rinuncia a ottenere il denaro attraverso il sopruso e cerca di ottenerlo dalla libera volontà dell’ebreo.

⁴⁸ aprendogli… di fare: rivelandogli ciò che in cuor suo avrebbe avuto intenzione di fare.

⁴⁹ discretamente: saggiamente.

⁵⁰ liberamente: spontaneamente.

⁵¹ interamente il sodisfece: gli restituì per intero la somma dovuta.

⁵² per suo amico l’ebbe: lo considerò suo amico.

⁵³ stato: condizione.

I personaggi prima dell’apologo
Oltre che dall’inserimento in un’unica cornice, la continuità con la novella precedente è garantita dal fatto che, come gia è avvenuto con Abraam [I12], il protagonista di questa storia è un mercante ebreo. Nella premessa che sintetizza la “morale” del suo racconto, Filomena specifica di voler celebrare le persone “savie” che, grazie alle loro qualità intellettuali, sanno sottrarsi a disgrazie e pericoli. La narratrice ricorre spesso a una sintassi abbastanza complessa, caratterizzata dal frequente ricorso a proposizioni subordinate che servono a spiegare i nessi logici tra i fatti. Abbondano i gerundi, spesso con significato causale: particolare attenzione è riservata, infatti, ai motivi per cui si verificano gli eventi narrati.
Ciascuno dei protagonisti della novella ha una ben definita personalità. Il Saladino è esponente del potere politico: Boccaccio lo presenta come protagonista di un’ascesa sociale che lo ha condotto, da umili origini, addirittura a divenire sultano. Poco importa rilevare come questa ricostruzione della sua figura sia storicamente inesatta; interessa invece il fatto che il Saladino debba il suo potere al proprio «valore» (come accadrebbe a ogni borghese che deve a se stesso la propria fortuna) e spenda il suo denaro in «magnificenze» (secondo un ideale di vita raffinata e cortese proprio dell’aristocrazia). Per Melchisedech vengono utilizzati aggettivi come «savio» e «valente», che ne sottolineano soprattutto la finezza intellettuale. Nessuno dei due personaggi è moralmente perfetto: all’inizio della novella il Saladino escogita un inganno per costringere l’ebreo a fornirgli del denaro; Melchisedech, da parte sua, esercita un’attività, il prestito a usura, guardata da tutti con sospetto.
Motore della vicenda sono le qualità intellettuali dell’ebreo, che si manifestano nella sua capacità di sottrarsi alla trappola tesagli dal Saladino. Quest’ultimo vuol costringerlo a pronunciarsi su quale sia – tra la cristiana, la giudaica e la musulmana – la vera fede; Melchisedech sa tuttavia che qualunque risposta lo metterebbe in difficoltà e darebbe al sovrano il pretesto per tenerlo sotto scacco e imporgli condizioni inique.

L’apologo degli anelli
L’intelligenza e la parola consentono tuttavia a Melchisedech di prospettare una risposta diversa da quelle previste come possibili dal Saladino. Egli narra un apologo in cui le tre religioni sono paragonate a tre bellissimi anelli, donati dal padre a tre figli ugualmente amati. Solo uno di essi è l’originale, ma gli altri due sono imitazioni talmente perfette che è impossibile distinguerle da quello vero. In altre parole, un unico Dio è all’origine delle tre religioni, come unico è il padre che lascia in eredità ai figli i tre anelli.
Si può essere indotti a leggere in questa novella, data la relazione di equivalenza tra i tre anelli, un messaggio di tolleranza religiosa (o perfino un affermazione di scetticismo). Ma questa lettura – a parte il rischio di sovrapporre al testo una sensibilità ideologica che appartiene a un’epoca successiva² – coglierebbe solo un aspetto della novella, quello appunto riconducibile all’apologo. La stessa premessa di Filomena, d’altra parte, avverte che al centro della narrazione sono qui gli «avvenimenti» e gli «atti degli uomini», poiché «di Dio e della verità della nostra fede è assai bene stato detto» nelle novelle precedenti [2].

I personaggi dopo l’apologo
Tutto ciò induce a considerare significativo anche il contesto entro cui l’apologo si inserisce. Nel personaggio di Melchisedech viene celebrata una delle virtù fondamentali del Decameron, ossia l’intelligenza; e tale virtù si manifesta nell’uso accorto della parola, altro tema centrale nell’opera boccacciana. Grazie alle virtù di Melchisedech, al termine della novella, il Saladino risulta ingentilito e rinuncia al sopruso inizialmente progettato. Egli rimane tanto colpito dalla finezza intellettuale di Melchisedech che lo ricolma di «grandissimi doni» [13] ed instaura con lui un rapporto di amicizia. L’usuraio, da parte sua, si dispone spontaneamente a sovvenzionarlo con la somma che gli è necessaria, somma che poi sarà restituita dal Saladino «interamente». Il sovrano insomma, dopo avere ascoltato l’apologo, non approfitterà della sua posizione di potere, e il contratto con Melchisedech si concluderà su basi di reciproca correttezza.

La gentilezza mercantile
Attraverso intelligenza e parola, dunque, Melchisedech sfugge al rischio di essere coinvolto in un rapporto di scambio asimmetrico (in cui il Saladino, profittando del proprio potere, ottenga più di quanto possa legittimamente chiedere); si instaura invece un rapporto improntato alla libera volontà delle parti e al senso di equità, e che alla fine risulterà vantaggioso per entrambe le parti. Nonostante il proprio mestiere di usuraio, insomma, anche Melchisedech sembra rientrare in quella classe mercantile idealizzata che Boccaccio crede capace di elevati valori morali: non siamo più nel mondo di ser Ciappelletto e ci muoviamo invece, sebbene a un gradino un po’ più basso, in un ambiente simile a quello in cui operano Abraam Giudeo e Giannotto di Civignì [I12].

¹ Il soggetto non è nuovo: lo si ritrova tra l’altro nella raccolta duecentesca del Novellino (LXXII), nel romanzo in volgare L’avventuroso Ciciliano, di Bosone da Gubbio, nelle Gesta Romanorum (una raccolta trecentesca di storie scritte in Inghilterra in ambiente francescano), nella raccolta De diversis materiis praedicalibus di Etienne de Bourbon, nel poemetto francese del XIII secolo Dis dou vrai aniel. Nelle precedenti versioni, la novella viene narrata ora con uno spirito di tolleranza religiosa, ora invece con l’intento di sostenere la superiorità della religione cristiana.

² Su questa lettura della novella in chiave “illuministica” ha influito l’opera di Gotthold Ephraim Lessing che, nel dramma Nathan il saggio (1779), rielabora l’apologo dei tre anelli facendone un manifesto della tolleranza religiosa.